Recomendaciones Normativas ante implicaciones Legales y Éticas de la Sentencia 67-23-IN/24 de Corte Constitucional del Ecuador sobre Eutanasia

Resumen

El objetivo general de este estudio fue evaluar la propuesta de modificación normativa sobre la Sentencia 67-23-IN/24 de la Corte Constitucional del Ecuador respecto a la eutanasia y determinar su viabilidad dentro del marco jurídico ecuatoriano. Para ello, se empleó una metodología mixta que combinó enfoques empíricos y teóricos, incluyendo encuestas a operadores jurídicos y análisis de documentos legales, lo que permitió una comprensión profunda de las causas y condiciones que llevaron a la sentencia y las implicaciones de su implementación. Los resultados principales indican que las decisiones de la Corte son consistentes con la Constitución y la jurisprudencia anterior, garantizando la estabilidad y predictibilidad del sistema legal. Además, se identificaron posibles impactos tanto positivos como negativos en los derechos fundamentales, subrayando la necesidad de que cualquier limitación a ciertos derechos esté justificada y sea proporcional a los objetivos perseguidos, alineándose con estándares internacionales de derechos humanos. La propuesta de modificación recibió una evaluación alta, con un puntaje de 9.5 sobre 10, mostrando alta viabilidad y claridad. Se concluye que es crucial que las recomendaciones normativas no solo sean adecuadas jurídicamente, sino que también logren un balance efectivo entre las implicaciones éticas y legales, asegurando que las voces de todos los sectores involucrados sean consideradas en el proceso legal.