Investigación científica: perspectiva desde la neutrosofía y productividad.

Resumen

El presente estudio, tiene como propósito analizar el impacto de la neutrosofía en la investigación científica mediante el análisis de indicadores de producción. Para ello, se realizó la búsqueda bibliográfica especializada mediante la plataforma Dimensiones. Se utilizaron indicadores de productividad como: Productividad por año, tasa de crecimiento anual, productividad por tipología documental, productividad por institución, productividad por países, productividad por fuente y autoral. Se observó el crecimiento de la producción científica a partir de 2012 con pico de producción en 2020. Predominaron los artículos científicos sobre las demás tipologías documentales, con marcada preferencia hacia el idioma inglés. Se reveló que el país que lidera la productividad científica en el área objeto de estudio es China, aunque sobresalen también países como India, Turquía, Estados Unidos y Paquistán. La Universidad de Nuevo México fue la más productiva de la muestra analizada. Se observó que, entre las fuentes de mayor prominencia de la zona núcleo se encuentran revistas científicas como International Journal of Neutrosophic Science, Symmetry y Journal of Intelligent & Fuzzy Systems. Se realizó e análisis de la productividad por autores, que mostró que entre los tres más productivos lograron realizar el 18,37% de las publicaciones analizadas.

Palabras clave:

Investigación científica, productividad, neutrosofía.

 

ABSTRACT

The purpose of this study is to analyze the impact of neutrosophy on scientific research through the analysis of production indicators. For this, a specialized bibliographic search was conducted using the Dimensions platform. Productivity indicators were used such as: Productivity per year, annual growth rate, productivity by document type, productivity by institution, productivity by country, productivity by source and authorship. The growth of scientific production was observed as of 2012 with a production peak in 2020. Scientific articles predominated over other documentary types, with a marked preference for the English language. It was revealed that the country that leads scientific productivity in the area under study is China, although countries such as India, Turkey, the United States and Pakistan also stand out. The University of New Mexico was the most productive of the analyzed sample. It was observed that among the most prominent sources of the core zone are scientific journals such as the International Journal of Neutrosophic Science, Symmetry, and the Journal of Intelligent & Fuzzy Systems. An analysis of the productivity by authors was conducted, which showed that among the three most productive they managed to carry out 18.37% of the publications analyzed.

Keywords:

scientific research, productivity, neutrosophy.
Publicado
2022-10-10
Cómo citar
Leyva Vázquez, M., Estupiñán Ricardo, J., & Batista Hernández, N. (2022). Investigación científica: perspectiva desde la neutrosofía y productividad. Universidad Y Sociedad, 14(S5), 640-649. Recuperado a partir de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3334

##plugins.generic.recommendByAuthor.heading##