Violación del derecho a la salud: caso Albán Cornejo Vs Ecuador

Resumen

El derecho a la salud es uno de los más preciados para los seres humanos y es una obligación para los estados garantizarlos con la calidad requerida. La presente investigación tiene como objetivo desarrollar un comentario jurídico de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la resolución del caso Albán Cornejo Vs Ecuador. La investigación tiene un carácter filosófico-jurídico, ya que estudia instituciones jurídicas como la responsabilidad extracontractual, sus regímenes objetivista y subjetivista, y presta atención a la repercusión del daño como elemento para la exigencia de responsabilidad al Estado. Se consultaron doctrina, jurisprudencia y normativas sobre la responsabilidad extracontractual del Estado por fallas del servicio público de salud y se realiza un comentario de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Albán Cornejo Vs Ecuador. Se puede concluir que el derecho a la salud es un deber estatal ya sean las instituciones públicas o privadas tiene la obligación de velar por el cumplimiento de este con un alto nivel de satisfacción para los ciudadanos, si esto se incumple el Estado debe exigir responsabilidades a funcionarios e instituciones para la reparación del daño.

Palabras clave:

Responsabilidad extracontractual del Estado, violación del derecho a la salud, caso Albán Cornejo CIDH, responsabilidad extracontractual por daños a la salud.

ABSTRACT

The right to health is one of the most precious rights for human beings and it is an obligation for the states to guarantee it with the required quality. The purpose of this research is to develop a legal commentary on the judgment of the Inter-American Court of Human Rights in the Alban Cornejo v. Ecuador case. The research has a philosophical-legal character, since it studies legal institutions such as tort liability, its objectivist and subjectivist regimes, and pays attention to the repercussion of the damage as an element for the demand of liability to the State. Doctrine, jurisprudence, and regulations on the non-contractual liability of the State for failures in the public health service were consulted and a commentary on the judgment of the Inter-American Court of Human Rights in the case of Alban Cornejo v. Ecuador was made. It can be concluded that the right to health is a state duty, whether public or private institutions have the obligation to ensure compliance with this right with a high level of satisfaction for citizens, if this is breached the State must hold officials and institutions responsible for the reparation of the damage.

Keywords:

Tort liability of the State, violation of the right to health, Alban Cornejo IACHR case, tort liability for damage to health.