Estudio de la extinción de derechos en el cobro coercitivo: análisis jurídico y administrativo

Resumen

El estudio evaluó la influencia de la caducidad y la prescripción en el procedimiento de ejecución coactiva, necesarios para garantizar la seguridad jurídica y evitar la perpetuidad de los procedimientos. Se empleó una metodología cualitativa, analizando información relevante sobre la coactiva, caducidad y prescripción en el ámbito de la administración pública, así como principios legales y normas aplicables. Se encontró que la caducidad actúa automáticamente, extinguiendo derechos por el simple transcurso del tiempo, mientras que la prescripción requiere ser alegada y se basa en la inactividad del titular del derecho. Ambos conceptos limitan el ejercicio arbitrario del poder administrativo, protegiendo los derechos de los ciudadanos y promoviendo la eficiencia administrativa. Los resultados destacaron que la caducidad resulta en la baja del título de crédito si no se inicia la ejecución dentro del plazo establecido, protegiendo a los ciudadanos de acciones administrativas prolongadas. La prescripción, por otro lado, impide que la administración ejerza acciones de cobro después de largos períodos de inactividad, asegurando que las deudas no permanezcan indefinidamente. La investigación subrayó la importancia de estas figuras jurídicas para garantizar el debido proceso y la seguridad jurídica. La adecuada aplicación de la caducidad y la prescripción es fundamental para la eficacia y eficiencia de la administración pública, protegiendo los derechos de los ciudadanos y asegurando el respeto al debido proceso. Se recomendó fortalecer la capacitación de los funcionarios públicos y revisar la normativa vigente para armonizar y unificar los plazos y procedimientos aplicables, evitando inseguridad jurídica y arbitrariedad.

Palabras Clave: Procedimiento de sustanciación, Ejercicio de cobro, Estado de abandono, Administración pública.