Conflicto entre la teoría del delito y la sentencia condenatoria en el procedimiento abreviado en Ecuador

Authors

Abstract

El procedimiento abreviado como alternativa de celeridad y eficacia procesal, más allá de los beneficios que genera, puede implicar una vulneración de principios procesales y, un vicio a la voluntad del imputado. Se abordó esta temática, con el objetivo de valorar a través del análisis doctrinal, los aspectos generales de la teoría del delito, frente a la Sentencia Condenatoria en el Procedimiento Abreviado. Este análisis tiene como fin, demostrar el incumplimiento de principios procesales que vician la voluntad del procesado. Se utilizaron métodos teóricos y empíricos de la investigación (analítico-sintético, histórico-lógico, inductivo-deductivo, análisis documental entre otros). Estos posibilitaron el abordaje doctrinal de la temática analizada y su tratamiento en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Se concluye de acuerdo a lo expresado que, la Sentencia Condenatoria en el Procedimiento Abreviado, vulnera los principios de inocencia y el de prohibición de autoincriminación. En consecuencia, vicia la voluntad del procesado.

Palabras clave:

Delito, Derecho Penal, Sentencia Condenatoria, Procedimiento Penal, Procedimiento Abreviado.

 

ABSTRACT

The abbreviated procedure as an alternative of speed and procedural efficiency, beyond the benefits it generates, may imply a violation of procedural principles and, a vice to the will of the accused. This topic was addressed, with the aim of assessing through doctrinal analysis, the general aspects of the theory of crime, compared to the Conviction Sentence in the Abbreviated Procedure. The purpose of this analysis is to demonstrate the breach of procedural principles that vitiate the will of the accused. Theoretical and empirical research methods (analytical-synthetic, historical-logical, inductive-deductive, documentary analysis, among others) were used. These made possible the doctrinal approach to the subject analyzed and its treatment in the Ecuadorian legal system. It is concluded according to what has been said that the Conviction Sentence in the Abbreviated Procedure violates the principles of innocence and the prohibition of self-incrimination. Consequently, it vitiates the will of the accused.

Keywords:

Crime, Criminal Law, Conviction, Criminal Procedure, Abbreviated Procedure.

Published

2022-09-15

How to Cite

Benavides Salazar, C. F., Vera Coloma, A. P., Moran Giler, M. C., & Escobar Gonzales, E. J. (2022). Conflicto entre la teoría del delito y la sentencia condenatoria en el procedimiento abreviado en Ecuador. Universidad Y Sociedad, 14(S4), 298–305. Retrieved from https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3138

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>