La infracción al deber objetivo de cuidado en el proceso de Hardening

Resumen

El problema de investigación radica en determinar si cabe la conducta imprudente en los ciberdelitos cuando el técnico de seguridad informática responsable del proceso de hardening, por imprudencia, impericia, negligencia o inobservancia de sus lex artis, infracciona el deber de cuidado, lo que da como resultado una intromisión al sistema informático bajo su responsabilidad, por lo que el objetivo de este trabajo es establecer los parámetros teóricos en los que se sustenta la imputación al tipo objetivo en los delitos informáticos, por infracción al deber objetivo de cuidado del responsable de la seguridad del sistema de tratamiento de información. La presente investigación fue cualitativa, en la que se utilizó los métodos histórico-lógico que identificó las líneas de investigación que permitieron establecer cómo se encuentra descrito el delito informático en el derecho penal moderno, el método analítico-sintético relativa a las definiciones sobre el delito informático, imputación objetiva y el proceso de hardening, y finalmente el método de análisis jurídico relativo a las disposiciones legales aplicables; y como técnica de investigación se utilizó el análisis de contenido. En los resultados se desarrolló la importancia del hardening, las pericias informáticas en materia penal que sustentan el principio de objetividad de Fiscalía en la Investigación penal, llegando a concluir que el delito informático en nuestra legislación es doloso, pero se ha demostrado académicamente que existe la posibilidad de una conducta culposa abordada desde la previsibilidad, advertibilidad y evitabilidad del resultado como presupuesto de la conducta imprudente.

Palabras clave:

Hardening, seguridad informática, Imputación objetiva, ciberdelito, pericia informática.

ABSTRACT

The research problem lies in determining whether there is reckless conduct in cybercrimes when the computer security technician responsible for the hardening process, due to recklessness, inexperience, negligence or non-observance of its lex artis, infringes the duty of care, which gives as The result was an interference with the computer system under his responsibility, so the objective of this work is to establish the theoretical parameters on which the imputation of the objective type in computer crimes is based, for infringement of the objective duty of care of the person in charge of security of the information processing system. The present investigation was qualitative, in which the historical-logical methods were used that identified the lines of investigation that allowed to establish how the computer crime is described in modern criminal law, the analytical-synthetic method relative to the definitions of the crime computer science, objective imputation and the hardening process, and finally the method of legal analysis related to the applicable legal provisions; and content analysis was used as a research technique. In the results, the importance of hardening was developed, the computer skills in criminal matters that support the principle of objectivity of the Prosecutor's Office in the criminal investigation, concluding that the computer crime in our legislation is malicious, but it has been academically demonstrated that there is the possibility of a culpable conduct approached from the predictability, predictability and avoidability of the result as a presupposition of the reckless conduct.

Keywords:

Hardening, Informatic security, objective imputation, cybercrime, computer expertise.