Autoprotección de las víctimas en el delito de tráfico ilícito de migrantes y su relación con la imputación objetiva

Abstract

RESUMEN

En algunas jurisdicciones, la víctima puede ser considerada partícipe de un delito, a pesar de que sólo el autor y el partícipe son quienes han lesionado los bienes jurídicos del sujeto. Ello se debe a que se supone que controlan el curso causal durante las fases de preparación y ejecución del delito. Esta interpretación de la víctima como partícipe se basa en la imputación objetiva, que se refiere a un conjunto de herramientas y criterios utilizados para dar sentido al hecho, dotar de significado al código penal y permitir la calificación del hecho como delito. El presente estudio pretende responder a las siguientes preguntas: ¿Es posible atribuir a la víctima las consecuencias de un hecho penalmente punible cuando la víctima ha participado en la puesta en peligro de sí misma? ¿Y cómo se aplican los criterios de autoprotección de la víctima, basados en pruebas objetivas, en el caso del tráfico ilegal de inmigrantes? Para abordar estas cuestiones, se llevó a cabo una investigación documental centrada en la revisión de la doctrina y la legislación pertinentes. Esta investigación se guio por un enfoque de investigación cuantitativa con un alcance descriptivo y explicativo.

Palabras clave: autoexposición al peligro, autodefensa, atribución objetiva, trafico ilegal de personas migrantes.

ABSTRACT

In some jurisdictions, the victim may be considered a participant in a crime, despite the fact that only the perpetrator and the participant are the ones who have injured the legal property of the subject. This is because they are supposed to control the causal course during the preparation and execution phases of the crime. This interpretation of the victim as a participant is based on objective imputation, which refers to a set of tools and criteria used to give meaning to the act, endow the criminal code with meaning and allow the act to be classified as a crime. The present study aims to answer the following questions: Is it possible to attribute to the victim the consequences of a criminally punishable act when the victim has participated in endangering himself or herself? And how do the criteria of victim self-protection, based on objective evidence, apply in the case of illegal immigrant smuggling? To address these questions, desk research focused on a review of relevant doctrine and legislation was conducted. This research was guided by a quantitative research approach with a descriptive and explanatory scope.

Key words: self-exposure to danger, self-defense, objective attribution, smuggling of migrants.