Vacío normativo creado por la sentencia 50-21-cn/22 y acumulados respecto a la suspensión condicional de la pena en procedimientos abreviados

Resumen

El presente estudio tuvo como objetivo abordar el vacío normativo creado por la sentencia 50-21-CN/22 y Acumulados respecto a la suspensión condicional de la pena en procedimientos abreviados. Para ello, se empleó un tipo de investigación basado en un enfoque cualitativo y análisis jurídico. Se empleó una metodología de investigación-acción y análisis documental exhaustivo como parte del análisis de datos. Los resultados obtenidos revelaron desafíos en la competencia de jueces de garantías penales, la interpretación del Artículo 630 del Código Orgánico Integral Penal y la aplicabilidad retroactiva de la sentencia. Se propuso una serie de elementos para mitigar los aspectos deficientes encontrados durante el análisis. Se recomienda una interpretación conforme de la norma, considerando el principio de favorabilidad, y ajustes normativos para clarificar momentos procesales, garantizar igualdad y mejorar la documentación procesal, contribuyendo a una aplicación coherente de la normativa.

Palabras clave:

vacío normativo, competencia judicial, ajustes normativos

 ABSTRACT.

The aim of this study was to address the regulatory vacuum created by ruling 50-21-CN/22 and Accumulated regarding the conditional suspension of the sentence in abbreviated procedures. To do this, a type of research based on a qualitative approach and legal analysis was used. An action research methodology and exhaustive documentary analysis were used as part of the data analysis. The results obtained revealed challenges in the competence of criminal guarantee judges, the interpretation of Article 630 of the Comprehensive Criminal Organic Code and the retroactive applicability of the sentence. A series of elements were proposed to mitigate the deficient aspects found during the analysis. A consistent interpretation of the norm is recommended, considering the principle of favorability, and regulatory adjustments to clarify procedural moments, guarantee equality and improve procedural documentation, contributing to a coherent application of the regulations.

Keywords:

regulatory vacuum, judicial jurisdiction, regulatory adjustments