Análisis de suspensión condicional de la pena frente al derecho a la igualdad y no discriminación

Resumen

El derecho a la igualdad y no discriminación es un principio fundamental de los derechos humanos. Por otra parte, la suspensión condicional de la pena es un requisito legal que permite al tribunal otorgar una suspensión de la ejecución de la pena impuesta a un condenado, siempre y cuando se cumplan ciertas condiciones específicas. El objetivo del estudio fue analizar el alcance del derecho a la igualdad y no discriminación frente al requisito de la suspensión condicional de la pena que se señala en el artículo 630, numeral 3 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), de Ecuador. Se trató de una investigación de tipo observacional y descriptiva. Se emplearon métodos tales como el análisis y la síntesis, el enfoque histórico-lógico, el enfoque sistémico, y la inducción y deducción. Se evidenció que los criterios de la Corte Constitucional en cuanto a la igualdad y no discriminación, determinan claramente que no pueden ser utilizadas para discriminar, las categorías protegidas establecidas en el artículo 11, numeral 2 de la Constitución de la República del Ecuador, pues esto no promueve el ejercicio de derechos constitucionales, sino que, por el contrario, los menoscaba. Se concluye que, hasta el día de hoy, no hay algún pronunciamiento por parte del Estado de Ecuador, que rigurosamente justifique de manera objetiva y razonable la distinción contenida en el artículo 630, numeral 3 del COIP; al ser una distinción que amerita un nivel de escrutinio estricto, esta carga argumentativa recae sobre el Estado.

Palabras clave:

suspensión condicional de la pena, libertad condicional, igualdad, no discriminación, derecho a la igualdad y no discriminación.

 ABSTRACT

The right to equality and non-discrimination is a fundamental principle of human rights. On the other hand, the conditional suspension of the sentence is a legal requirement that allows the court to grant a suspension of the execution of the sentence imposed on a convicted person, provided that certain specific conditions are met. The objective of the study was to analyze the scope of the right to equality and non-discrimination in relation to the requirement of conditional suspension of the sentence set forth in Article 630, numeral 3 of the Organic Integral Penal Code (COIP) of Ecuador. The research was observational and descriptive. Methods such as analysis and synthesis, historical-logical approach, systemic approach, induction and deduction were used. It was evidenced that the criteria of the Constitutional Court regarding equality and non-discrimination clearly determine that the protected categories established in Article 11, numeral 2 of the Constitution of the Republic of Ecuador cannot be used to discriminate, since this does not promote the exercise of constitutional rights, but, on the contrary, undermines them. It is concluded that, to this day, there is no pronouncement by the State of Ecuador that rigorously justifies in an objective and reasonable manner the distinction contained in article 630, numeral 3 of the COIP; being a distinction that merits a strict level of scrutiny, this argumentative burden falls on the State.

Key words:

conditional suspension of sentence, parole, equality, non-discrimination, right to equality and non-discrimination.