Análisis de la retractación de la víctima en delitos sexuales desde el Derecho Probatorio

Abstract

El testimonio de la víctima en delitos sexuales ha sido un cuestionamiento desarrollado de manera doctrinaria, jurisprudencial y convencional, dado que, por la naturaleza de estos delitos, su noción es de vital importancia en el entendimiento y el desarrollo que este medio probatorio pueda conllevar para emitir una sentencia. El objetivo analiza la retractación de la víctima en delitos sexuales desde el Derecho Probatorio. Se realiza un estudio dogmático-jurídico que se apoyó en el análisis y la síntesis, el enfoque histórico-lógico, el enfoque sistémico, y la inducción y la deducción. Se optó por el análisis de pronunciamientos emitidos por la Corte Constitucional y la Corte Nacional del Ecuador, así como de jurisprudencia comparada, además de criterios vertidos por la doctrina en materia de delitos sexuales y respecto a su valoración probatoria, dado que por la naturaleza propia de la investigación era indispensable contar con criterios expertos en esta materia. Se obtiene que el testimonio de las víctimas en delitos sexuales es denominado como un testimonio privilegiado, y que por la naturaleza de este tiene un estándar de convicción mayor la intervención que emite criterios acusatorios, que la declaración en la que la víctima emite un criterio de retractación. Se concluye que para el correcto análisis y valoración de este medio probatorio se requiere un análisis en conjunto de toda la prueba practicada en juicio, a fin de dotar de verosimilitud o de ausencia de esta a la declaración de la víctima.

Palabras Clave: proceso penal, delito sexual, testimonio, retractación, derecho probatorio.

 ABSTRACT

The testimony of the victim in sex crimes has been a question developed in a doctrinal, jurisprudential and conventional way, given that, due to the nature of these crimes, its notion is of vital importance in the understanding and development that this means of evidence may entail in order to issue a sentence. The objective analyzes the recantation of the victim in sexual crimes from the point of view of the Law of Probative Evidence. A dogmatic-legal study is carried out based on the analysis and synthesis, the historical-logical approach, the systemic approach, and the induction and deduction. We opted for the analysis of pronouncements issued by the Constitutional Court and the National Court of Ecuador, as well as comparative jurisprudence, in addition to the criteria expressed by the doctrine on sexual crimes and regarding their evidentiary assessment, given that due to the nature of the research it was essential to have expert criteria on this matter. It is obtained that the testimony of the victims in sexual crimes is denominated as a privileged testimony, and that due to its nature, the intervention that emits accusatory criteria has a higher standard of conviction than the statement in which the victim emits a recantation criteria. It is concluded that for the correct analysis and valuation of this means of evidence, a joint analysis of all the evidence practiced in trial is required, in order to provide verisimilitude or lack thereof to the victim's statement.

KEY WORDS: criminal proceedings, sex crime, testimony, recantation, evidentiary law.