Ausencia de regulación de las acciones de proveedores de servicios de comunicación telemática y plataformas de internet

Resumen

En Latinoamérica, el estado ecuatoriano mediante el ex presidente Rafael Correa Delgado, antes de concluir su mandato envió a la Asamblea Nacional, el proyecto de ley que regula los actos de odio y discriminación en redes sociales e internet, que tiene como finalidad incentivar a los intermediarios a remover las publicaciones ilegales en máximo veinticuatro horas. Este proyecto genera un conflicto a las empresas de internet al facultarles una obligación de mediar, observar, evaluar y restringir el contenido publicado por terceros, teniendo que adecuar un mecanismo en su sistema para cumplir lo dispuesto por el estado y no enfrentar sanciones exorbitantes. Es importante señalar que posterior al proyecto de ley propuesto en el Ecuador, varios países americanos tomaron como referente y regularon en sus legislaciones a los proveedores de internet con el objeto de remover el contenido de los delitos de odio y discriminación que difundan sus usuarios. La metodología empleada es de tipo cualitativa y cuantitativa, a través de métodos inductivo, deductivo, analítico, sintético, histórico, lógico, cuya técnica fue la encuesta practicada a una muestra de abogados de la provincia de Tungurahua. La discusión permitió evidenciar que los dos proyectos de ley rechazados por el órgano legislativo buscan regular a las empresas proveedoras de internet, así como las sanciones en el Código Orgánico Integral Penal, para los infractores que cometan delitos en la web. Es necesario que se subsane este problema jurídico a fin de garantizar los derechos al honor, el buen nombre, intimidad y a la dignidad de las personas como de terceros.

Palabras clave:

Proveedores de internet, delitos de odio, discriminación, derechos de los usuarios.

ABSTRACT

In Latin America, the Ecuadorian state, through former President Rafael Correa Delgado, before concluding his mandate sent a bill that regulates acts of hatred and discrimination in social networks and the internet to the National Assembly. The bill aims at encouraging intermediaries to remove illegal publications in a maximum of twenty-four hours. This project generates a conflict for internet companies by empowering them with an obligation to mediate, observe, evaluate and restrict the content published by third parties, having to adapt a mechanism in their system to comply with the provisions of the state and avoid exorbitant sanctions. It is important to note that after the law was proposed in Ecuador, several American countries took it as reference and regulated in their legislation the internet providers in order to remove the content of hate crimes and discrimination that their users spread. The methodology used is mixed-method, through inductive, deductive, analytical, synthetic, historical, logical methods, the technique of which was the survey of a sample of lawyers from the province of Tungurahua. The discussion revealed that the two bills rejected by the legislative body seek to regulate internet provider companies, as well as the penalties in the Comprehensive Organic Criminal Code for offenders who commit crimes on the web. Therefore, it is necessary to provide a solution to this legal problem to guarantee the rights to honor, good name, privacy, and dignity of people as well as third parties.

Keywords:

Internet providers, hate crimes, discrimination, user rights.