El pluralismo jurídico como sistema alternativo de derecho. Una propuesta desde el paradigma crítico

Resumen

Este artículo aborda los conceptos fundamentales del pluralismo jurídico, como respuesta al modelo monista de derecho, desde el enfoque del paradigma de la Teoría Crítica, con el objetivo de analizar a profundidad su carácter transformador, a fin de contribuir en la construcción de modelos racionales de reflexión que permitan comprender, de manera idónea, al pluralismo jurídico ecuatoriano. La tarea de conciliar en el derecho la dimensión normativa, con lo que establecen los principios constitucionales y los valores subyacentes al mismo, redundará en decisiones judiciales correctas, basadas en el cabal respeto a los derechos fundamentales de los pueblos indígenas. Con respecto a la metodología de investigación se utiliza la modalidad cualitativa, que permite a su vez una interpretación hermenéutica de la bibliografía consultada, así como también el análisis filosófico y el método jurídico para la comprensión integral del fenómeno. Como resultado se arriba a un conjunto de postulados y reflexiones sobre el tipo de pluralismo que se debe adoptar en Ecuador, a fin de generar una sociedad más justa e igualitaria.

Palabras clave:

Pluralismo jurídico, monismo jurídico, paradigma crítico.

ABSTRACT

This article addresses the fundamental concepts of legal pluralism, as a response to the monistic model of law, from the perspective of the Critical Theory paradigm, with the aim of analyzing in depth its transformative character, in order to contribute to the construction of rational models of reflection that allows us to understand, in an ideal way, Ecuadorian legal pluralism. The task of reconciling in law the normative dimension with what is established by the constitutional principles and the values underlying it, will result in correct judicial decisions, based on full respect for the fundamental rights of indigenous peoples. Regarding the research methodology, the qualitative modality is used, which in turn allows a hermeneutical interpretation of the consulted bibliography, as well as the philosophical analysis and the legal method for the comprehensive understanding of the phenomenon. As a result, a set of postulates and reflections on the type of pluralism that should be adopted in Ecuador in order to generate a more just and egalitarian society are arrived at.

Keywords:

Legal Pluralism, legal monism, critical paradigm.