La hipnosis: autoría y participación penal

Abstract

En el ámbito de las Ciencias penales, la investigación contextualiza y delimita el estado de la evidencia empírica de la ineficacia de la hipnosis en los estados de plena inconsciencia como causa de inclusión de la conducta. Da cuenta de los resultados de la investigación rigurosa, toda vez que aún no se halla prevista por la doctrina como causa de responsabilidad penal u otros estudios que aún no poseen criterios sistematizados de relevancia jurídica. La metodología con base en el enfoque cualitativo siguió las condiciones necesarias por el alcance explicativo-analítico a partir de teorías relevantes desde la lente de la psicología clínica. Se aportó la factibilidad de implicaciones alusivas inserta en la participación penal por el sometimiento a terapias hipnóticas con fines criminógenos.

Palabras clave:

Conducta, estado de consciencia, evidencia empírica, hipnosis, participación penal.

ABSTRACT

In the field of Criminal Sciences, the research contextualizes and delimits the state of empirical evidence of the ineffectiveness of hypnosis in states of full unconsciousness as a cause of inclusion of the conduct. It accounts for the results of rigorous research since it is not yet foreseen by the doctrine as a cause of criminal liability or other studies that do not yet have systematized criteria of legal relevance. The methodology based on the qualitative approach followed the necessary conditions for the explanatory-analytical scope from relevant theories from the lens of clinical psychology. The feasibility of allusive implications inserted in the penal participation by the subjection to hypnotic therapies with criminogenic purposes was provided.

Keywords:

Behavior, state of consciousness, empirical evidence, hypnosis, criminal participation.