Disputas jurídicas entre la Justicia indígena y la Justicia ordinaria en Ecuador

Resumen

Es importante señalar que, desde la reforma constitucional de 2008, Ecuador ha experimentado una serie de cambios significativos, siendo uno de los más significativos la implementación del Capítulo IV sobre Derechos Comunitarios, del Pueblo y de la Nación, que se encuentra en el Título II sobre DERECHOS. Este capítulo establece de manera inequívoca que las comunidades indígenas tienen derechos e identidades bien definidas. Además, la aplicación de la justicia indígena sin interferencia de la justicia ordinaria se menciona específicamente en el Título IV, Capítulo IV, Sección 2. Sin embargo, a pesar de lo que establece nuestra constitución y el derecho internacional, se ha demostrado que los jueces no cumplen con esta disposición, porque la justicia ordinaria no existe. Sin embargo, a pesar de lo establecido en nuestra constitución y en el derecho internacional, se ha demostrado que los jueces no están acatando esta disposición, porque la justicia ordinaria está interfiriendo en la competencia y jurisdicción de la justicia indígena. En consecuencia, el objetivo de esta investigación es examinar los casos en que la justicia ordinaria se introduce en la justicia indígena. Para llevar a cabo esta investigación, se utilizó una metodología comparativa y analítica, que nos permitió establecer la existencia de una disparidad de competencias entre la justicia ordinaria y la justicia indígena.

Palabras clave: Justicia Indígena, Corte Constitucional, Justicia Ordinaria, Pueblos Indígenas

ABSTRACT

It is important to note that since the 2008 constitutional reform, Ecuador has undergone a series of significant changes, one of the most significant being the implementation of Chapter IV on Community, People’s, and National Rights, which is found in Title II on RIGHTS. This chapter unequivocally establishes that Indigenous communities have well-defined rights and identities. Furthermore, the application of indigenous justice without interference from ordinary justice is specifically mentioned in Title IV, Chapter IV, Section 2. However, despite what is established in our constitution and international law, it has been demonstrated that judges do not comply with this provision, because ordinary justice does not exist. However, despite what is established in our constitution and international law, it has been demonstrated that judges are not abiding by this provision, because ordinary justice is interfering in the competence and jurisdiction of indigenous justice. Consequently, the objective of this research is to examine the cases in which ordinary justice is introduced into indigenous justice. In order to carry out this research, a comparative and analytical methodology was used, which allowed us to establish the existence of a disparity of competencies between the ordinary justice system and the indigenous justice system.

Keywords: Community Justice, Constitutional Court, Conventional Justice, Indigenous Communities.