Diligencias preparatorias y providencias preventivas según el código orgánico general de procesos

Resumen

Este artículo analizó dos importantes instituciones del Derecho Civil, las Diligencias Preparatorias y las Providencias Preventivas, su uso, función y praxis, considerando que la administración de justicia ecuatoriana transita del Sistema Procesal Escrito al Sistema Procesal Oral. Cronológicamente el análisis parte desde la promulgación del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), norma general para el territorio nacional, vigente desde el 23 de mayo del 2016. El período estudiado corresponde al año 2017 y el primer semestre del 2018. Se presenta un trabajo investigativo con diseño empírico que contempla los métodos cualitativo, descriptivo y explicativo. Se centró en la administración de justicia del cantón Quinindé, indagando sobre la conceptualización, disquisición, estrategias de aplicación y la praxis de estos procedimientos jurídicos; el rol del abogado estatal o en ejercicio privado del derecho y el de los servidores judiciales de preferencia Jueces de lo Civil. Los datos que sustentaron la investigación se obtuvieron en base de entrevistas a Jueces Multicompetentes, abogados públicos y privados de Quinindé e información suministrada por el Consejo de la Judicatura y recolección de información. La investigación permitió identificar cómo se encuentran organizados los servicios de justicia en el Cantón Quinindé y cuáles son sus necesidades reales.

Palabras clave:

Diligencias Preparatorias; Providencias Preventivas; Jueces Multicompetentes; Quinindé; Sistema Procesal Oral, Defensa Técnica.

ABSTRACT

This article analyzed two important institutions of Civil Law, the Preparatory Proceedings and the Preventive Provisions, their use, function and praxis, considering that the Ecuadorian administration of justice moves from the Written Procedural System to the Oral Procedural System. Chronologically, the analysis starts from the promulgation of the General Organic Code of Processes (COGEP), a general rule for the national territory, in force since May 23, 2016. The period studied corresponds to the year 2017 and the first semester of 2018. An investigative work with an empirical design that includes qualitative, descriptive and explanatory methods. It focused on the administration of justice in the Quinindé canton, inquiring about the conceptualization, disquisition, application strategies and the praxis of these legal procedures; the role of the state attorney or in the private practice of law and that of judicial servants, preferably Civil Judges. The data that supported the investigation was obtained based on interviews with Multicompetent Judges, public and private lawyers from Quinindé and information provided by the Council of the Judiciary and data collection. The investigation made it possible to identify how the justice services are organized in the Quinindé Canton and what their real needs.

Keywords:

Proceedings preparatory; Preventive measures; Judges Multicompetentes; Quinindé; Oral procedural system, technical defence.