Estudio de pertinencia de los procesos judiciales en los delitos de injurias en ausencia del procesado; para garantizar el derecho a la defensa del querellado, con el uso del método AHP neutrosófico

Resumen

El trabajo de investigación, se justifica ante la necesidad de garantizar el derecho a la defensa de las partes en todas las etapas del proceso, refiriéndonos explícitamente a los procedimientos especiales que entraron en vigencia con el Código Orgánico Integral Penal; en el estudio del caso No. 1208-2014 en la que la Corte Nacional de Justicia en su resolución No. 0032-2015, declara la nulidad de todo lo actuado por no haber precautelado el derecho a la defensa del querellado, al haberse celebrado la audiencia de juzgamiento en su ausencia, dejándole en completo estado de indefensión. La investigación aplicada presenta a la comunidad académica jurídica la pertinencia de analizar en detenimiento los derechos del procesado en la audiencia de juzgamiento cuando este se encuentre en su ausencia pese a que sea defendido en la audiencia por un defensor público. Se aplicó la técnica conocida por AHP neutrosófico. Esta es una variante del AHP numérico diseñado por Saaty, que al incorporársele los conjuntos neutrosóficos, se tiene en cuenta la incertidumbre propia de la toma de decisiones, además del cálculo con términos lingüísticos y la inclusión del elemento de indeterminación. Esta técnica aplica dos alternativas, si es oportuno analizar el proceso jurídico o no. No es una tarea simple y necesita de una herramienta matemática de este tipo por el número de aspectos que se deben evaluar.

Palabras clave:

Proceso judicial, delitos de injurias, derecho a defensa, AHP Neutrosófico.

ABSTRACT

The investigation work is justified by the need to guarantee the right to defense of the parties at all stages of the process, referring explicitly to the special procedures that came into force with the Comprehensive Criminal Organic Code; in the study of case No. 1208-2014 in which the National Court of Justice in its resolution No. 0032-2015, declares the nullity of all actions for not having safeguarded the right to defense of the defendant, having held the trial hearing in his absence, leaving him in a state of complete defenselessness. Applied research presents the legal academic community with the relevance of carefully analyzing the rights of the defendant at the trial hearing when he is in his absence despite being defended at the hearing by a public defender. The technique known as neutral AHP was applied. This is a variant of the numerical AHP designed by Saaty, which by incorporating the neutrosophics sets, takes into account the uncertainty of decision making, in addition to the calculation with linguistic terms and the inclusion of the element of indeterminacy. This technique applies two alternatives, if it is appropriate to analyze the legal process or not. It is not a simple task and requires a mathematical tool of this type because of the number of aspects that must be evaluated.

Keywords:

Judicial process, crimes of insult, right to defense, AHP Neutrosophic.