La Nueva Prueba y Prueba Nueva en el Código Orgánico General de Procesos en Ecuador.

Resumen

Conociendo que la prueba es fuente de convicción, que lleva al Juzgador a la certeza de la verdad procesal; y que el Código Orgánico General de Procesos, a más de incorporar una nueva forma de anunciar los medios de prueba, en los actos de proposición tanto del actor como del demandado, trajo consigo, las figuras de Nueva Prueba y Prueba Nueva, a priori, similares, es de constatar que, sin embargo, no lo son. Siendo así, se plantea como objetivo general de esta investigación, evidenciar que la nueva prueba y prueba nueva son dos figuras jurídicas diferentes, y que, consiguientemente, sus requisitos procedimentales y de temporalidad para su anuncio y solicitud, también los son. El estudio, se fundamenta en la utilización de un enfoque cualitativo, aplicando métodos científicos tales como: de revisión bibliográfica, análisis documental y el método inductivo. Como resultado se ofrece una guía para abogados y operadores de justicia, en la distinción del marco jurídico, de la nueva prueba y prueba nueva, para su correcta aplicación, como medio para la realización de la justicia en el Ecuador

Palabras clave:

Nueva Prueba, Prueba Nueva, requisitos, diferencias

ABSTRACT

Knowing that evidence is a source of conviction, which leads the Judge to the certainty of the procedural truth; and that the General Organic Code of Proceedings, in addition to incorporating a new form of announcing the means of evidence, in the acts of proposition of both the plaintiff and the defendant, brought with it, the figures of New Evidence and New Proof, a priori, similar, it is to be noted that, however, they are not. Thus, the general objective of this research is to show that new evidence and new proof are two different legal concepts and, consequently, their procedural and timing requirements for their announcement and request are also different. The study is based on the use of a qualitative approach, applying scientific methods such as: bibliographic review, documentary analysis and the inductive method. As a result, it offers a guide for lawyers and justice operators, in the distinction of the legal framework, of the new evidence and new evidence, for its correct application, as a means for the realization of justice in Ecuador.

Keywords:

New test, new test, requirements, differences.