Aborto por violencia sexual: derecho a la vida vs derecho a la igualdad

Resumen

RESUMEN

La normativa ecuatoriana prohibía la interrupción voluntaria de embarazo, excepto en casos de violación sexual a mujeres discapacitadas, considerando que tal pronunciamiento entraña parámetros discriminatorios para la mujer víctima de violencia sexual y presupone inconstitucionalidad, en tanto lacera el derecho a la igualdad. En julio de 2019 se interponen varias demandas y amicus curaie por organizaciones de la sociedad civil y particulares, contra la norma penal que regula el aborto punible y no punible, admitidas por la Corte Constitucional del Ecuador. La metodología de análisis teórico jurídico y exegético, de la Sentencia 34-19-IN/21, dictada en abril de 2021, con carácter vinculante, nos conduce a un debate jurídico en torno a principios del derecho relevantes. Analizar los fundamentos de los jueces constitucionales frente a la colisión del derecho a la vida, con los derechos a la igualdad, la integridad física y la dignidad humana, que sustentan la interrupción voluntaria de embarazo por violación sexual, como derecho de cualquier mujer sin discriminación, constituye el objetivo de esta investigación. La modificación legislativa propuesta en la Resolución constitucional, no solo provocará un impacto transformador en la sociedad ecuatoriana, sino que necesitará del concurso y esfuerzo de varios profesionales, del derecho y de la salud para enfrentar nuevas dificultades en su ejecución

Palabras clave: Aborto, violencia, derecho, igualdad, integridad, vida.

ABSTRACT

Ecuadorian legislation prohibited the voluntary interruption of pregnancy, except in cases of rape of disabled women, considering that such a pronouncement entails discriminatory parameters for the woman victim of sexual violence and presupposes unconstitutionality, insofar as it undermines the right to equality. In July 2019, several lawsuits and amicus curaie were filed by civil society organizations and individuals, against the criminal law that regulates punishable and non-punishable abortion, admitted by the Constitutional Court of Ecuador. The methodology of legal and exegetical theoretical analysis of Judgment 34-19-IN/21, issued in April 2021, with binding character, leads us to a legal debate around relevant principles of law. Analyzing the foundations of constitutional judges in the face of the collision of the right to life, with the rights to equality, physical integrity and human dignity, which sustain the voluntary interruption of pregnancy due to rape, as a right of any woman without discrimination, is the objective of this research. The legislative modification proposed in the Constitutional Resolution will not only cause a transformative impact on Ecuadorian society, but will also require the collaboration and effort of several professionals, law and health to face new difficulties in its execution.

Keywords: Abortion, violence, law, equality, integrity, life.