La valoración de la prueba en procesos penales: una perspectiva constitucional

Resumen

La valoración de la Prueba en los procesos penales es un elemento importante dentro del derecho procesal y constitucional, por lo que es imperante la necesidad que tiene el Estado ecuatoriano de armonizar todo su ordenamiento jurídico, incluyendo las resoluciones y sentencias emanadas por la Función Judicial. Todos estos instrumentos deben guardar apego al modelo de Estado en que se desarrolla Ecuador, es decir, un modelo Constitucional de Derechos y Justicia, en donde impera el respeto por los derechos constitucionales. Por lo tanto, no se debe afectar ningún bien jurídico tutelado, y esto, únicamente es posible respetando las garantías básicas del debido proceso, para lo cual es imperante realizar una correcta valoración probatoria, acorde a los principios rectores de esta actividad. El Objetivo general de este artículo es revisar críticamente la valoración de la prueba a tono con los principios que rigen esta actividad, llevada a cabo por los administradores de justicia dentro de los procesos penales. Para lograr el resultado investigativo se han empleado métodos de investigación como el de revisión bibliográfica, el histórico-lógico, el de análisis documental y el inductivo-deductivo, los que han permitido constatar que la valoración de la prueba en los procesos penales no cumple con los parámetros constitucionales, que instruyen el debido proceso, lo cual redunda en una administración de justicia arbitraria.

Palabras clave:

Valoración probatoria, debido proceso, principios constitucionales y procesales.

ABSTRACT

The evaluation of evidence in criminal proceedings is an important element within the procedural and constitutional law, so it is imperative the need for the Ecuadorian State to harmonize its entire legal system, including the resolutions and judgments issued by the Judiciary. All these instruments must be in line with the State model in which Ecuador is developing, that is, a Constitutional model of Rights and Justice, where respect for constitutional rights prevails. Therefore, no protected legal right should be affected, and this is only possible by respecting the basic guarantees of due process, for which it is imperative to make a correct evidentiary assessment, according to the guiding principles of this activity. The general objective of this article is to critically review the evaluation of evidence in accordance with the principles that govern this activity, carried out by the administrators of justice in criminal proceedings. To achieve the investigative result, research methods such as bibliographic review, historical-logical, documentary analysis and inductive-deductive methods have been used, which have allowed to verify that the evaluation of evidence in criminal proceedings does not comply with the constitutional parameters that instruct the due process, which results in an arbitrary administration of justice.

Keywords:

Evidentiary evaluation, due process, constitutional and procedural principles.