Influencia de la confiscación de bienes en la variación de los comerciantes informales. Guayaquil-Ecuador

Resumen

El trabajo autónomo está protegido y la confiscación de bienes está prohibido en la Carta Suprema del Ecuador. El presente artículo planteó como objetivo general determinar la influencia de la confiscación de bienes en la variación de los comerciantes informales. Guayaquil-Ecuador; para lo cual se utilizó el método cuantitativo a través de la técnica de la encuesta realizando la muestra a 383 comerciantes informales que trabajan en la Bahía de Guayaquil. Se obtuvo como resultado que la confiscación de bienes por parte de la Policía Municipal afecta al comercio informal, porque no minimizó el número de trabajadores que laboraban en la informalidad, ni ordenaron el expendio en las vías públicas, sino que incrementaron los gastos de este grupo social. En conclusión, la acción de la Policía Municipal de confiscar los bienes de los comerciantes informales, no generó que ellos dejen esta actividad, menos aún que transiten por la vía pública, solo logró que ellos desmejoren su economía al endeudarse para comprar nuevamente sus herramientas de trabajo y mercadería, generando mayor pobreza y descontento de este grupo social y de sus familias.

Palabras clave:

Comercio, informal, confiscación, bienes.

ABSTRACT

Autonomous work is protected and confiscation of property is prohibited in the Supreme Charter of Ecuador. The objective of this article was to determine the influence of the confiscation of goods on the variation of informal traders. Guayaquil, Ecuador; for which quantitative method was used through the technique of the sample survey of 383 informal traders working in the Bay of Guayaquil. The result was that the confiscation of goods by the Municipal Police affects informal commerce, because it did not minimize the number of workers who worked in the informal sector, nor did they order the sale on public roads, but increased the expenses of this group Social. In conclusion, the action of the Municipal Police to confiscate the goods of informal traders, did not cause them to leave this activity, even less that they transit the public road, only managed to demmejoren their economy by borrowing to buy again their tools work and merchandise, generating greater poverty and discontent of this social group and their families.

Keywords:

Trade, informal, confiscation, goods.