La prueba directa en los juicios de alimentos

Resumen

RESUMEN

El presente artículo tiene como objetivo analizar el principio de interés superior del niño frente a la práctica de la prueba que se realiza en los procesos de fijación de pensión alimenticia; con base en lo que establece la doctrina y el ordenamiento jurídico nacional e internacional se busca conocer si existe una vulneración de los derechos de los alimentantes bajo un marco normativo que permite establecer un cuota alimentaria basada en una tabla sectorial que puede o no responder a su realidad económica. La investigación se desarrolla a partir de la metodología analítica e inductiva pues permite describir y comprender las variables presentadas desde un enfoque cualitativo. Las interrogantes de investigación que han dado la pauta para la realización de este trabajo son ¿Cuáles son los alcances del principio de interés superior del niño dentro de los procesos de fijación de pensiones alimenticias? Y ¿Cuáles son los mecanismos de protección de derechos fundamentales de los alimentantes frente a estos procesos? Del análisis realizado se ha podido determinar que la práctica de la prueba directa en estos casos no garantiza al 100% el ejercicio de los derechos de las personas en función de las realidades en las que se encuentran.

Palabras clave: derecho de alimentos; prueba directa; interés superior del niño; vida digna

ABSTRACT

The objective of this article is to analyze the principle of the best interest of the child against the practice of the test that is carried out in the processes of fixing alimony; based on what is established by the doctrine and the national and international legal system, it is sought to know if there is a violation of the rights of the feeders under a regulatory framework that allows establishing a food quota based on a sectoral table that may or may not respond to your economic reality. The research is developed from the analytical and inductive methodology as it allows to describe and understand the variables presented from a qualitative approach. The research questions that have given the guideline for the realization of this work are: What are the scope of the principle of the best interest of the child within the processes of fixing alimony? And what are the protection mechanisms of the fundamental rights of the obligors against these processes? From the analysis carried out, it has been possible to determine that the practice of direct evidence in these cases does not guarantee 100% the exercise of the rights of people based on the realities in which they find themselves.

Keywords: alimony; direct evidence; best interest of the child; dignified life