El derecho a la prueba y su configuración legal dentro del Código Orgánico General de Procesos

Abstract

La prueba, entendida como aquella actividad probatoria reconocida a favor de las partes posee especial relevancia dentro de la teoría general del proceso, razón por la cual el constituyente ha decidido reconocerla a rango de derecho constitucional como parte integrante del macro derecho al debido proceso. Pese a su importancia, el derecho a la prueba no ha merecido un adecuado tratamiento por parte de la Corte Constitucional siendo usualmente asociado a un componente más del macro derecho al debido proceso, desconociendo así el vasto contenido sustancial del que debería gozar. En contraposición, dentro del derecho comparado español y colombiano se evidencia que a través del derecho a la prueba se manifiestan sendas dimensiones o aristas que conjugan no solo el mero acceso o oportunidad de presentación de pruebas, sino también la aplicación de limites probatorios fundados, así como la concepción del derecho a la prueba con un sistema medio de administración de justicia. El presente artículo pretende dar luces respecto de aquellas dimensiones olvidadas o desconocidas del derecho a la prueba, así como su aplicación por parte de los jueces al momento de justificar la aceptación o no de una determinada solicitud de acceso de prueba requerido por las partes.

Palabras clave: derecho a la prueba, medios probatorios, filtros admisibilidad

ABSTRACT

The right to proof, understood as that evidentiary activity recognized in favor of the parties, has special relevance within the general theory of the process, which is why the constitution has decided to recognize it as a constitutional law as an integral part of the right to due process. Despite its importance, the right to proof has not deserved adequate treatment by the Constitutional Court, being legally associated as a part of the macro right to due process, thus ignoring the vast substantial content that it should enjoy. In contrast, within Spanish and Colombian comparative law, it is evident that through the right to proof, two dimensions or edges are manifested that combine not only mere access or opportunity to present evidence, but also the application of well-founded evidentiary limits, as well as the conception of the right to proof with an average system of administration of justice. This article aims to shed light on those forgotten or unknown dimensions of the right to proof, as well as its application by judges when justifying the acceptance or not of a certain request for access to evidence required by the parties.

Keywords: the right to proof, evidence, admissibility filters