Escala de percepción de conflictos interparentales (CPIC): Propuesta reducida y evidencias psicométricas en adolescentes peruanos

Resumen

El presente estudio estuvo orientado a la evaluación psicométrica de una propuesta reducida de 16 ítems de la Escala CPIC (Grych et al., 1992), la cual mensura la percepción de conflictos interparentales desde la perspectiva de los hijos. Fue un estudio instrumental en donde participaron 840 adolescentes escolares con edades entre los 12 y 17 años (M = 14.51, DE = 1.53, Mujeres = 53.5%). La evidencia de validez basada en la estructura interna se evaluó con el Análisis factorial confirmatorio (AFC) de diferentes modelos, y se halló que el modelo bifactor tenía los mejores índices de ajuste (X2/df = 3.764, CFI =.968, TLI =.957, RMSEA =.057 [.051 - .064] y SRMR =.033). También se evaluó la propiedad de equidad por sexo, edad y situación familiar a través de la invarianza factorial. En todos los casos y niveles de invarianza, los valores de ? CFI y ? RMSEA fueron <.01, desprendiéndose la noción de que el constructo es equivalente para los diferentes grupos analizados. La confiabilidad por consistencia interna de los factores osciló entre .85 y .88, siendo valores aceptables. Como conclusión, se evidencia que la Escala CPIC-16 cuenta con buenas evidencias psicométricas.

Palabras clave:

Conflictos interparentales, CPIC, validez, confiabilidad e invarianza factorial

ABSTRACT

The present study was oriented to the psychometric evaluation of a reduced proposal of 16 items of the CPIC Scale (Grych et al., 1992), which measures the perception of interparental conflicts from the children's perspective. It was an instrumental study in which 840 school adolescents aged 12 to 17 years participated (M = 14.51, SD = 1.53, Females = 53.5%). Evidence of validity based on internal structure was assessed with Confirmatory Factor Analysis (CFA) of different models, and the bifactor model had the best fit indexes (X2/df = 3.764, CFI =.968, TLI =.957, RMSEA =.057 [.051 - .064] and SRMR =.033). The equity property by gender, age and family status was also assessed through factorial invariance. In all cases and levels of invariance, the values of ? CFI and ? RMSEA were <.01, which is mean that the construct is equivalent for the different groups analyzed. The internal consistency reliability of the factors ranged between .85 and .88, being acceptable values. In conclusion, it is evident that the CPIC-16 Scale has good psychometric evidence.

Keywords:

Interparental conflicts, CPIC, validity, reliability and factorial invariance