Los derechos colectivos y el carácter no vinculante de la consulta previa

Resumen

El término Estado-Nación guarda relación con diversos tipos de gobierno dentro de una circunscripción determinada, siendo objeto de derechos y deberes, además de fijar como principal encomienda estatal, la convivencia respetuosa entre cada uno de los individuos que lo integran. La celebración histórica de la Constitución de la República del Ecuador del año 2008, considerada como garantista, debido al gran catálogo de derechos que promulga, introdujo preceptos como la interculturalidad y la plurinacionalidad, plasmados como reflejo de la lucha histórica de grupos vulnerables. El irrespeto estatal del carácter no vinculante de la consulta previa frente a los Derechos Colectivos será analizado en el presente trabajo mediante una modalidad investigativa cualitativa, con empleo de métodos científicos como el de revisión bibliográfica documental, analítico e inductivo. Con lo que se logra concluir que los derechos colectivos y la consideración de los resultados de la consulta previa de manera obligatoria, no es considerada por parte del Estado ecuatoriano, mostrándose urgente la necesidad lograr una tutela efectiva del mencionado derecho, así como, de integrar el carácter vinculante real dentro del proceso consultivo.

Palabras Clave:

Derechos Constitucionales, Consulta Previa, Derechos Colectivos, Neoconstitucionalismo

ABSTRACT

The term Nation-State is related to various types of government within a given constituency, being subject to rights and duties, in addition to establishing as the main state assignment, the respectful coexistence between each of the individuals that comprise it. The historical celebration of the Constitution of the Republic of Ecuador of 2008, considered as a guarantee, due to the great catalog of rights that it promulgates, introduced precepts such as interculturality and plurinationality, reflected as a reflection of the historical struggle of vulnerable groups. The state's disrespect for the non-binding nature of prior consultation against Collective Rights will be analyzed in this paper through a qualitative research modality, using scientific methods such as documentary, analytical and inductive bibliographic review. With which it is possible to conclude that the collective rights and the consideration of the results of the prior consultation in a mandatory manner, is not considered by the Ecuadorian State, showing the urgent need to achieve an effective protection of the aforementioned right, as well as, to integrate the real binding character within the consultative process.

Key words:

Constitutional Rights, Prior Consultation, Collective Rights, Neoconstitutionalism.