Indebida motivación de decisiones judiciales y afectación a la recta administración de justicia en Iberoamérica

Autores/as

Resumen

La investigación tiene como propósito, conocer sobre la motivación de las decisiones judiciales en los países de Iberoamérica en virtud de garantizar, el debido proceso, la recta administración de justicia, así como establecer lineamientos para la mejora del mismo. La metodología corresponde a un estudio de tipo descriptivo de revisión bibliográfica, en la que se utilizó la técnica de la observación y un instrumento para un análisis documental. Se seleccionaron 36 artículos de bases de datos como Scielo, Scopus, Ebsco, Sciencie Direct, y se emplearon criterios de inclusión y exclusión. El estudio abarcó el período 2015-2022; de los cuales mediante un proceso de filtrado se eligieron 11 artículos. Del análisis se derivó que la indebida motivación de decisiones judiciales afecta el debido proceso y la recta administración de justicia en los países de Iberoamérica, se analizó, que la motivación aparente de una decisión judicial, vulnera derechos fundamentales de todo justiciable.

Palabras clave:

Administración de justicia, motivación, decisiones judiciales, Iberoamérica.

 

ABSTRACT

The aim of the research discussed in this article is to shed light on the reasoning behind judicial decisions in Ibero-American countries in order to guarantee the upright administration of justice in the proceedings, and at the same time set forth guidelines for its improvement. The methodology used is based on the descriptive study type and included methods such as the bibliographic review, the observation technique and an instrument for documentary analysis. Thirty-six articles from databases such as Scielo, Scopus, Ebsco, Sciencie Direct, were analyzed under criteria of inclusion and exclusion. The study covered the period 2015-2022, during which 11 articles were chosen through a filtering process. The analysis revealed that the improper reasoning behind judicial decisions affects the proceedings and the upright administration of justice in the countries of Ibero-America; it was concluded that the superficial reasoning of a judicial decision violates fundamental rights of all defendants.

Keywords:

administration of justice, reasoning, judicial decisions, Ibero-America.

Descargas

Publicado

2022-09-27

Cómo citar

Matos Oliva, R. P. (2022). Indebida motivación de decisiones judiciales y afectación a la recta administración de justicia en Iberoamérica. Universidad Y Sociedad, 14(4), 235–246. Recuperado a partir de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3040